Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos le bajó el pulgar a Meta, TikTok, Google y Snap: más de 3.000 demandas por presunta adicción de menores a las redes sociales quedaron habilitadas para seguir su curso.
⚖️ El Noveno Circuito de Apelaciones, con sede en San Francisco, resolvió el lunes que las empresas apelaron antes de tiempo su intento de frenar los juicios escudándose en la Sección 230, esa ley de los 90 que las protege por contenido de terceros.
📱 El combo de demandas junta reclamos de estados, municipios, distritos escolares y particulares, todos con el mismo eje: las plataformas habrían diseñado a propósito herramientas para enganchar a los pibes, con consecuencias en depresión, ansiedad e imagen corporal.
💰 No es la primera cachetada judicial: en marzo, un jurado en Nuevo México condenó a Meta a pagar 375 millones de dólares por engañar a los usuarios sobre la seguridad de sus plataformas, y otro caso terminó en una indemnización de 6 millones para una joven de 20 años.
🗣️ “Un juicio es la forma en que el público descubre qué sabía Meta sobre el impacto de sus productos en los niños, cuándo lo sabía y qué decidió hacer con ese conocimiento”, señalaron los abogados que representan a las víctimas.
🌍 El fallo se da en medio de una ola regulatoria global: Australia ya prohibió las redes para menores de 16, y España, Francia e Indonesia avanzan con proyectos similares.
🧐 El Dato Curioso: solo en la Justicia estatal de California hay otras 3.300 demandas contra estas mismas empresas, además de las 3.000 del fuero federal. Es decir, las tecnológicas más grandes del mundo están respondiendo, al mismo tiempo, a más de 6.000 juicios relacionados con el diseño adictivo de sus productos.